LATEST NEWS
 
Ειδήσεις /ΟικονομίαΔημοσίευση: 22 Νοεμβρίου 2019 11:49

Πιλοτική δίκη στο ΣτΕ για τα αναδρομικά των συνταξιούχων

Αναστέλλεται η εκδίκαση χιλιάδων εκκρεμών υποθέσεων, στις οποίες τίθενται τα ίδια ζητήματα. 

Συμβούλιο της Επικρατείας - ΣτΕ - κτίριο

Σε πρότυπη δίκη με την οποία θα αποφανθεί οριστικά η Ολομέλεια του Συμβουλίου Επικρατείας για τα αναδρομικά των συνταξιούχων, θα κριθεί το πρόβλημα που έχει ανακύψει με τις περικοπές κυρίων και επικουρικών συντάξεων με βάση το μνημόνιο του 2012 και τις περικοπές των δώρων και επιδομάτων.   

Στην απόφαση αυτή κατέληξε η αρμόδια επιτροπή του ΣτΕ μετά από αίτηση του ΕΦΚΑ στις 15 Νοεμβρίου και βέβαια αποτελεί μια λύση για τις αντιφατικές αποφάσεις δικαστηρίων για το μείζον, για τους συνταξιούχους, θέμα. 

Ολόκληρη η απόφαση:

 "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΠΡΑΞΗ 21/2019 της Επιτροπής του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010 

Η Επιτροπή του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010 (ΦΕΚ Α΄ 213), αποτελούμενη από την Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, τον αρχαιότερο Αντιπρόεδρο κ. Αθανάσιο Ράντο και την Αντιπρόεδρο κ. Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου, Πρόεδρο του αρμόδιου καθ’ ύλην Α΄ Τμήματος,? ?Αφού έλαβε υπ’ όψη:? ?α) το άρθρο 1 του Ν. 3900/2010,??β) την από 15.11.2019 αίτηση (ΠΑ 14/2019), με την οποία το Ν.Π.Δ.Δ. “Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης” (Ε.Φ.Κ.Α.) ζητεί, κατ’ επίκληση του άρθρου 1 παρ. 1 του ν. 3900/2010, να εισαχθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η εκκρεμής ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αγωγή των ........... κ.λ.π. (46 εναγόντων) κατά του Ε.Φ.Κ.Α. Με την αγωγή αυτή ζητείται να καταβληθούν σε καθέναν από τους ενάγοντες, νομιμοτόκως, τα αναλυτικώς εκτιθέμενα στην αγωγή ποσά ως αποζημίωση με βάση το άρθρο 105 του ΕισΝΑΚ λόγω των παράνομων, κατά τους ισχυρισμούς τους, περικοπών στην καταβολή της κύριας και επικουρικής σύνταξής τους που έλαβαν χώρα με βάση τις διατάξεις των ν. 4051/2012 και 4093/2012, αλλά και για την παράνομη κατάργηση από 1.1.2013 των δώρων εορτών και του επιδόματος αδείας, όπως τα ζητήματα αυτά κρίθηκαν με τις ΣτΕ 2287/2015 και 2288/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, και επικουρικώς ως αδικαιολόγητος πλουτισμός με βάση το άρθρο 904 του ΑΚ. Το εναγόμενο ν.π.δ.δ. επικαλούμενο τις σκέψεις 10, 17 και, ιδίως, 18 της απόφασης 1891/2019 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας προβάλλει ότι με την επίμαχη αγωγή τίθενται τα ακόλουθα ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος που έχουν συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων, δεδομένου ότι στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών εκκρεμούν περίπου 6.000 συναφείς αγωγές, οι περισσότερες εκ των οποίων είναι ομαδικές: α) Αν η θεσπισθείσα με τη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 2Α του ν. 4387/2016 ρύθμιση της συνέχισης καταβολής των συντάξεων, όπως είχαν διαμορφωθεί την 31.12.2014, δηλαδή με τις μειώσεις που επήλθαν με τους ν. 4051/2012 και 4093/2012 για το χρονικό διάστημα από την έναρξη ισχύος του νόμου 4387/2016, ήτοι από 12.5.2016 και εφεξής, είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. β) Αν η παραπάνω διάταξη του άρθρου 14 παρ. 2α του ν. 4387/2016  έχει την έννοια ότι καταλαμβάνει ρυθμιστικά και το διάστημα από 1.1.2013 έως την 11.5.2016 και, σε καταφατική περίπτωση, εάν η ρύθμιση για το διάστημα αυτό αντίκειται στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. γ) Αν ο χρονικός περιορισμός της ισχύος των αποτελεσμάτων που έθεσαν οι 2287-8/2015 αποφάσεις της ΟλΣτΕ αφορά μόνο τη διαπίστωση της αντίθεσης προς το Σύνταγμα των διατάξεων των ν. 4051/2012 και 4093/2012 ή καταλαμβάνει και τη διαπιστωθείσα αντίθεση αυτών προς το άρθρο 1 του 1ου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ και δ) Αν με βάση τις ανωτέρω κρίσεις της ΟλΣτΕ 1891/2019 και των ΟλΣτΕ 2287-8/2015 οι παραπάνω μειώσεις των συντάξεων για το χρονικό διάστημα από 1.1.2013 έως 11.5.2016 είναι δυνατό να κριθούν σύμφωνες με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ εφόσον από εμπεριστατωμένη επιστημονική μελέτη, μεταγενέστερη των αποφάσεων ΟλΣτΕ 2287-8/2015 προκύπτει ή θα προκύψει ότι οι μειώσεις των συντάξεων βάσει των ν. 4051/2012 και 4093/2012 από την έναρξη επιβολής τους (1.1.2013) ήταν κατ’ ουσίαν σύμφωνες με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ,??γ) το γεγονός ότι η αίτηση ασκείται χωρίς υποχρέωση καταβολής παραβόλου.? 

Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ?Την αποδοχή του ανωτέρω αιτήματος, διότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 1 του Ν. 3900/2010.

Δ ι α τ ά σ σ ε ι ?1. Να εισαχθεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ειδικότερα δε ενώπιον της Ολομέλειας του Δικαστηρίου, η εκκρεμής ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αγωγή με αριθμ. κατάθ. ΑΓ13133/16.9.2019.

?Η παρούσα πράξη συνεπάγεται την αναστολή εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων, στις οποίες τίθενται τα ίδια ζητήματα."

Pοή στη κατηγορία: Ειδήσεις
Εργασιακό νομοσχέδιο: σήμερα η ονομαστική ψηφοφορία12:00Λίτσα Πατέρα - Ζώδια: υπερβολές και λάθη “φέρνουν” Σελήνη, Δίας και Ερμής11:47Γιάννης Αντετοκούνμπο: “Υπόκλιση” στον Ντουράντ μετά την ήττα από το Μπρούκλιν11:37Χαλάνδρι: Χτύπησε τη μάνα του και αστυνομικό11:25Δολοφονία στη Ζάκυνθο: Στη φυλακή η 27χρονος “τσιλιαδόρος”11:12Πανελλαδικές 2021: Τα θέματα στα Αρχαία Ελληνικά11:00Πανελλαδικές 2021: τα θέματα στην Βιολογία10:53Πανελλαδικές 2021: τα θέματα στα Μαθηματικά10:44Κρήτη: Φούρναρης έδωσε δουλειά στο παιδί που πήγε να τον κλέψει 10:33Windows 11: πότε θα αντικαταστήσουν τα Windows 1010:22Φράνκο Τζεφιρέλι: σαν σήμερα πέθανε ο δημιουργός της σειράς “Ιησούς από τη Ναζαρέτ”10:10Λίβερπουλ - Άνφιλντ: Αύξηση της χωρητικότητας του γηπέδου09:57Έγκλημα στην Κατερίνη: Άνδρας βρέθηκε καμένος με κουκούλα στο κεφάλι και δεμένος πισθάγκωνα09:45Θεμιστοκλέους για εμβόλιο AstraZeneca: απειροελάχιστες οι παρενέργειες από την δεύτερη δόση09:34Τζο Μπάιντεν και Βλαντιμίρ Πούτιν συναντώνται για πρώτη φορά09:21Ηράκλειο: Αεροπλάνο έκανε “βόλτες” λόγω βλάβης09:09Γεωργαντάς για πιστοποιητικό εμβολιασμού: διαθέσιμο από 1 Ιουλίου και σε όσους ανάρρωσαν και έκαναν μία δόση εμβολίου08:56Τροχαίο στη Βεϊκου: Ταξί “καρφώθηκε” σε μπάρες 08:44Απεργία 16 Ιουνίου: Δεμένα τα πλοία στα λιμάνια (βίντεο)08:31Ο καιρός σήμερα από τον Τάσο Αρνιακό (βίντεο)08:18
Δεν υπάρχει καταχώρηση
BlogsΔεν υπάρχει περιεχόμενο