Ιπποκράτειο: ο αγγειοχειρουργός θα μπορούσε να την είχε σώσει!
Καταπέλτης για τον 38χρονο αγγειοχειρουργό, που φέρεται να δολοφόνησε μέσα στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης την 36χρονη μεσίτρια, μητέρα τριών ανήλικων παιδιών, είναι η ιατρική πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε από αναισθησιολόγο κατόπιν εντολής της ανακρίτριας, αλλά και η κατάθεση της διευθύντριας του Αναισθησιολογικού Τμήματος του νοσοκομείου, σύμφωνα με την Real.
Όπως αποκαλύπτουν οι δυο γιατροί, το θύμα θα μπορούσε να είναι σήμερα εν ζωή, αν ο 38χρονος ζητούσε τη βοήθεια αναισθησιολόγου, έστω και την έσχατη στιγμή.
Στην ιατρική πραγματογνωμοσύνη ο υπογράφων αναισθησιολόγος σημειώνει εξαρχής ότι η σοβαρότερη ανεπιθύμητη ενέργεια των φαρμακευτικών ουσιών της προποφόλης και της φεντανύλης, καθώς επίσης και των υπόλοιπων οπιοειδών συνιστά κατασταλτική δράση στην αναπνευστική λειτουργία, που σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση αποτέλεσε και την αιτία θανάτου του θύματος. Ερμηνεύοντας μάλιστα τα στοιχεία της υπόθεσης αναφέρει ότι «η ανάμειξη των εν λόγω φαρμάκων στην ίδια σύριγγα δεν αποτελεί συνήθη πρακτική των αναισθησιολόγων», γεγονός που προκαλεί σημαντικά ερωτήματα για τον χειρισμό της άτυχης γυναίκας από τον 38χρονο. Ο αναισθησιολόγος παραθέτει μια σειρά από διαδικασίες που αποτελούν πρωτόκολλο στα περισσότερα νοσοκομεία, ωστόσο δεν ακολουθήθηκαν στην προκειμένη περίπτωση.
«Οι χώροι στους οποίους χορηγείται καταστολή πρέπει να πληρούν τις προβλεπόμενες από την ελληνική νομοθεσία ελάχιστες προδιαγραφές για την ασφαλή χορήγηση αναισθησίας και πριν από τη χορήγηση καταστολής θα πρέπει να γίνεται προεγχειρητική εξέταση του ασθενούς και λήψη ενυπόγραφης συναίνεσης», αναφέρεται στην ιατρική πραγματογνωμοσύνη.
«Θα είχε σωθεί»
Το στοιχείο, όμως, που σοκάρει είναι η διαπίστωση του πραγματογνώμονα αναισθησιολόγου ότι «ο θάνατος της ασθενούς θα μπορούσε να αποφευχθεί με την αναγνώριση της άπνοιας, την υποστήριξη της ασθενούς και την άμεση κλήση βοήθειας».
Μια σειρά κινήσεων που, όπως υποστηρίζουν άνθρωποι του ιατρικού χώρου, γνωρίζει και ένας απλός φοιτητής, πόσο μάλιστα ειδικευόμενος ιατρός.
Τα όσα αναφέρονται στην ιατρική πραγματογνωμοσύνη έρχεται να υποστηρίξει και η διευθύντρια του Αναισθησιολογικού Τμήματος του ΓΝΘ Ιπποκράτειο. Στην κατάθεσή της μάλιστα η επικεφαλής του αναισθησιολογικού επισημαίνει ότι από την εκδήλωση παρενεργειών μέχρι την κατάληξη του ασθενούς μεσολαβεί αρκετός χρόνος για να επιτευχθεί ανάταξή του.
«Στις 26-04-2017 το νοσοκομείο ήταν σε γενική εφημερία. Εφημέρευε και η αναισθησιολογική κλινική και δεν είχαμε καμία κλήση για αναζωογόνηση του συγκεκριμένου θύματος.
Αν βρισκόταν σε χώρο του μπλε κτιρίου, θα ειδοποιούσε τους δύο αναισθησιολόγους που εφημέρευαν και βρίσκονταν στο μπλε κτίριο, αν βρισκόταν στο Α’ κτίριο θα καλούσε τους δύο αναισθησιολόγους του Α’ κτιρίου και θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί επιτυχώς το περιστατικό, γιατί μεταξύ της αναπνευστικής καταστολής μέχρι την αναπνευστική-καρδιακή παύση μεσολαβεί ένα ικανό χρονικό διάστημα ώστε να αναταχθεί ο ασθενής», σημειώνει.
Στην κατάθεσή της η διευθύντρια του Αναισθησιολογικού Τμήματος τονίζει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ότι «η προποφόλη και η φεντανύλη δεν αναμειγνύονται για κανέναν λόγο σε μία σύριγγα».
«Η προποφόλη δεν κάνει μείξη με άλλο φάρμακο και πόσο μάλλον όταν είναι έτοιμη μέσα σε σύριγγα. Το χρώμα της είναι άσπρο-γαλακτώδες. Η φεντανύλη είναι οπιοειδές, είναι ισχυρό αναλγητικό και χορηγείται σε μονάδες και από αναισθησιολόγους σε χειρουργεία και στα ΤΕΠ, όπου εκεί υπάρχει αναισθησιολόγος με την κατάλληλη εκπαίδευση και μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτά τα φάρμακα. Η συγχορήγηση της προποφόλης και της φεντανύλης αυξάνει την πιθανότητα παρενεργειών», αναφέρει, σημειώνοντας στη συνέχεια ότι οι σκληρυντικές ενέσεις για ευρυαγγείες είναι μία ιατρική πράξη, για την οποία δεν χρειάζεται αναισθησία «και για τον λόγο αυτό δεν έχουμε κληθεί οι αναισθησιολόγοι σε τέτοιες πράξεις».
«Ανθρωποκτόνος δόλος»
Για εγκληματική ενέργεια από πρόθεση κάνει λόγο η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος, Κική Πακιρτζίδου, τονίζοντας ότι η δράση του κατηγορουμένου, που παραμένει προφυλακισμένος, θα αποκαλυφθεί σύντομα στο δικαστήριο, μιας και έκλεισε η δικογραφία της υπόθεσης και αναμένεται πλέον το εισαγγελικό βούλευμα.
«Από το σύνολο της δικογραφίας προκύπτει ο ανθρωποκτόνος δόλος του κατηγορημένου, αφού στην άτυχη γυναίκα δεν διενήργησε καμία ιατρική πράξη, αλλά αντίθετα της χορήγησε ένα κοκτέιλ αναισθητικών φαρμάκων τα οποία ποτέ μέχρι σήμερα στον κόσμο δεν έχει χορηγήσει κανένας γιατρός. Θα μπορούσε να την είχε σώσει, αλλά δεν το έκανε», τονίζει η κυρία Πακιρτζίδου.
Στον αέρα τα παιδιά
Η δικηγόρος, τέλος, εξαπολύει επίθεση εναντίον της επίσημης πολιτείας που μετά την ανάκληση των αδειών παραμονής των ανήλικων παιδιών της 36χρονης Γεωργιανής δείχνει για ακόμα μία φορά το απάνθρωπο πρόσωπό της.
Όπως αποκαλύπτει η κυρία Πακιρτζίδου, η επιμέλεια των παιδιών της άτυχης γυναίκας παραμένει μετέωρη εξαιτίας σημαντικών παραλείψεων για τις οποίες δεν ευθύνεται η οικογένεια.
«Την περασμένη Παρασκευή ήταν προγραμματισμένο να εξεταστεί από τον εισαγγελέα η αίτηση που έχει υποβάλει ο σύζυγος της Ντιάνας, για να του δοθεί η επιμέλεια των παιδιών.
Το υπουργείο Εξωτερικών, όμως, δεν προσκόμισε το έγγραφο που αποδεικνύει ότι ο Γεωργιανός βιολογικός τους πατέρας είναι αγνώστου διαμονής και κατοικίας, με αποτέλεσμα η συζήτηση της υπόθεσης να πάρει αναβολή για τις 11 Ιανουαρίου του 2018. Το γεγονός αυτό παρατείνει την αγωνία των παιδιών, που όχι μόνο έχασαν τη μητέρα τους, αλλά κοντεύουν να χάσουν και το σπίτι τους. Τα όσα συμβαίνουν σε αυτήν τη χώρα είναι αδιανόητα», καταλήγει.
