Η “Αυγή”, τα πρωτοσέλιδα και η κόντρα για το συλλαλητήριο
Πληθώρα συζητήσεων αναφορικά με την στάση της Κουμουνδούρου απέναντι στο συλλαλητήριο και εν γένει το Σκοπιανό πυροδότησε το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας του ΣΥΡΙΖΑ, στο οποίο παρατίθενται μια σειρά επιχειρημάτων υπέρ και κατά της συμμετοχής κάποιου πολίτη στο συλλαλητήριο της Κυριακής.
«ΝΑΙ στο εθνικό συμφέρον και τη δημοκρατία, στην εθνική γραμμή και την ευθύνη, στον πατριωτισμό και τη συνεννόηση» - «ΟΧΙ στην πατριδοκαπηλία και τη μικροπολιτική, στον εθνικισμό, την υπεκφυγή και την ανευθυνότητα, στην Ακροδεξιά και τον φασισμό», γράφει η εφημερίδα.
Πολλοί «είδαν» πίσω από το βασικό θέμα στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «η ΑΥΓΗ» την διάθεση της Κυβέρνησης για την διενέργεια δημοψηφίσματος αναφορικά με το Σκοπιανό, με αιχμή το ζήτημα της ονομασίας και της ταυτότητας της γειτονικής χώρας.
Μιλώντας, πάντως, στον ΣΚΑΙ, ο Διευθύνων Σύμβουλος της εφημερίδας, Δημήτρης Στούμπος, είπε ότι ο τίτλους του φύλλου δεν υπονοεί δημοψήφισμα και επεσήμανε ότι στόχος ήταν «να προκαλέσει σκέψη και προβληματισμό».
Κληθείς να σχολιάζει το συλλαλητήριο, είπε ό,τι πάντα παίζουν ρόλο οι μαζικές εκδηλώσεις των πολιτών προσθέτοντας ότι «ο περισσότερος κόσμος κινείται από τη δική του ευαισθησία παρόλο που κάποιοι προσπαθούν να τον μανιπουλάρουν με το χειρότερο τρόπο.
ΝΔ: τότε που «Αυγή» και Κύρκος ήταν υπέρ των συλλαλητηρίων
Η Νέα Δημοκρατία, «χρησιμοποιεί» παλαιότερο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας και δήλωση του ιστορικού στελέχους της Αριστεράς, Λεωνίδα Κύρκου, με τα οποία τάσσονταν με θετικά σχόλια για το συλλαλητήριο του 1992 για το Σκοπιανό και την Μακεδονία, ζητώντας να τα σχολιάσει το Μαξίμου.
Στην ανακοίνωση της ΝΔ, αναφέρεται «Καθώς η Κυβέρνηση αρέσκεται τον τελευταίο καιρό σε ιστορικές αναδρομές, θα έχει ενδιαφέρον να σχολιάσει και το εξής κείμενο: «Με ωριμότητα που έπεισε και τους πλέον δύσπιστους, αλλά και πατριωτικό παλμό, εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες απ’ όλη τη Μακεδονία, εξέφρασαν χθες -σε μια συγκέντρωση με ιδιαίτερη μαζικότητα και ενωτικό χαρακτήρα στη Θεσσαλονίκη- την εθνική ευαισθησία τους και την αποφασιστικότητά τους να προασπίσουν την ακεραιότητα, την ιστορία και την πολιτιστική κληρονομία του Ελληνισμού».
Για να φρεσκάρουμε τη μνήμη όσων στο ΣΥΡΙΖΑ πιθανώς δεν το θυμούνται, πρόκειται για το πρωτοσέλιδο σχόλιο της “Αυγής” την επομένη του συλλαλητηρίου της Θεσσαλονίκης το 1992. Η επίσημη εφημερίδα της Αριστεράς κυκλοφόρησε τότε με τίτλο “ΠΑΛΜΟΣ ΜΕ ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ - ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ ΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ”.
Θα είχε ενδιαφέρον η Κυβέρνηση να σχολιάσει και την εξής δήλωση που προέταξε η Αυγή: «Επρόκειτο για μια τεράστια λαϊκή εκδήλωση που τη χαρακτήριζε η έντονη ευαισθησία απέναντι σε οποιαδήποτε προσπάθεια αμφισβήτησης των συνόρων της ελληνικής Μακεδονίας, πλαστογράφησης της ιστορίας και υφαρπαγής της ιστορικής κληρονομίας». Είναι η δήλωση του αείμνηστου Λεωνίδα Κύρκου που ήταν παρών στο συλλαλητήριο», καταλήγει η ανακοίνωση της ΝΔ.
ΣΥΡΙΖΑ: Τα πέντε «ναι» του Αντώνη Σαμαρά και της ΝΔ στη σύνθετη ονομασία
Απαντώντας στην Νέα Δημοκρατία, ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωση του αναφέρει «ενημερώνουμε τους κ.κ. Μητσοτάκη, Γεωργιάδη και φυσικά τον καθοδηγητή τους, Αντώνη Σαμαρά, ότι βρισκόμαστε στο 2018. Αντί να ψάχνουν λοιπόν στα αρχεία τους για το τι έλεγε η Αυγή και ο Συνασπισμός πριν από 26 χρόνια, καλό θα ήταν να μας πουν οι παραδοσιακά πατριδοκάπηλοι και όψιμοι «Μακεδονομάχοι» πώς γίνεται η ΝΔ να συντάσσεται με τα συλλαλητήρια, ενώ οι κυβερνήσεις της ΝΔ, με τον πλέον επίσημο τρόπο, συζητούσαν για λύση στη βάση της σύνθετης ονομασίας.
Εκτός από την κυβέρνηση Καραμανλή, η κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά τάχθηκε τουλάχιστον 5 φορές υπέρ της σύνθετης ονομασίας, επιβεβαιώνοντας πως οι κ. Σαμαράς και Μητσοτάκης ουδόλως ενδιαφέρονται για την ονομασία της ΠΓΔΜ, αλλά μονάχα για τη δημιουργία κλίματος αποσταθεροποίησης. Συγκεκριμένα:
- Ο υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Σαμαρά στις 27 Σεπτεμβρίου 2014 δηλώνει από το βήμα της 69ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ: «Προτείνουμε μια αμοιβαία αποδεκτή σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν από τη λέξη ‘Μακεδονία’ για κάθε χρήση, erga omnes».
- Ο υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Σαμαρά στις 20 Ιανουαρίου 2014 στις Βρυξέλλες, απαντώντας σε ερωτήσεις ευρωβουλευτών: «Αποδεχόμαστε ένα σύνθετο όνομα με γεωγραφικό προσδιορισμό δίπλα στον όρο Μακεδονία, αλλά ένα όνομα για κάθε χρήση».
- Ο υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Σαμαρά στις 28 Σεπτεμβρίου 2013 από το βήμα της 68ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ζητούσε «την εξεύρεση μιας κοινά αποδεκτής λύσης για όλες τις χρήσεις -erga omnes- χωρίς γκρίζα σημεία, η οποία θα επιτρέπει τον σαφή διαχωρισμό μεταξύ της γειτονικής χώρας και της Περιφέρειας της Μακεδονίας στη Βόρεια Ελλάδα».
- Ο υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Σαμαρά στην 67η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 28 Σεπτεμβρίου 2012, όταν ζητούσε «μία ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, καθώς η Μακεδονία είναι γεωγραφική περιοχή που επικαλύπτει τις επικράτειες τριών χωρών, κυρίως της Ελλάδας και μετά της Βουλγαρίας και της ΠΓΔΜ».
- Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Σαμαρά στις 7 Ιουλίου 2012, ο υπουργός Εξωτερικών έλεγε ότι «η Ελλάδα, επιδεικνύοντας το απαιτούμενο εποικοδομητικό πνεύμα, προέβη σε ένα μείζον συμβιβαστικό βήμα, αποδεχόμενη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και χρήση έναντι όλων (erga omnes)», καταλήγει η ανακοίνωση της Κουμουνδούρου.
Συνεργάτες Αντώνη Σαμαρά: ανιστόρητοι οι ισχυρισμοί του ΣΥΡΙΖΑ
Συνεργάτες του Αντώνη Σαμαρά, σχολίασαν στον ΑΝΤ1 την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ. «Είναι ανιστόρητοι οι ισχυρισμοί του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς τις δηλώσεις αυτές είχε κάνει ο τότε Υπουργός Εξωτερικών, Ευάγγελος Βενιζέλος», ανέφεραν, τονίζοντας ότι ο κ. Σαμαράς είχε κόψει το 2014 κάθε συζήτηση στο ΝΑΤΟ για διεύρυνση της Συμμαχίας.
«Η ΝΔ ουδέποτε μετέβαλε τις θέσεις της για το Σκοπιανό»
Απαντώντας στην Κουμουνδούρου, η Νέα Δημοκρατία επισημαίνει «καλή η προπαγάνδα, αλλά πλέον δεν πείθει κανέναν. Η Νέα Δημοκρατία ουδέποτε μετέβαλε τις θέσεις της για το Σκοπιανό, εν αντιθέσει με το ΣΥΡΙΖΑ που μέχρι πρότινος τασσόταν υπέρ της “ανάγκης” το όνομα της γείτονος να είναι “Μακεδονία” σκέτο. Κατά τα λοιπά, να θυμίσουμε στο ΣΥΡΙΖΑ ότι εξακολουθεί να συγκυβερνά με τον Πάνο Καμμένο, τις δηλώσεις του οποίου, παραδόξως, ξέχασε να αναφέρει στο “ενημερωτικό” δελτίο του».
